Принципиальность, которая съедает скорость
Уступить дешевле, чем продолжать. Это редко считают.
Есть принципы, на которых стоишь. Их немного, и они не обсуждаются. А есть места, где ты просто уже сказал, как правильно, и теперь не можешь отойти, потому что отходить неловко.
Различить их помогает один вопрос: что я теряю, если уступлю? Ответ, который описывает последствия — деньги, качество, людей, — говорит о принципе. Ответ, который сводится к необходимости признать неправоту, говорит о позе, застывшей в неудобном положении.
Цена набегает мелкими суммами и потому не замечается: переписка на две недели там, где хватило бы одного «ладно», отношения, испорченные из-за формулировки, сделка, не состоявшаяся, потому что кто-то должен был уступить первым, а первым уступать не хотелось.
Вспомни спор, который тянется дольше месяца. Прикинь, во сколько обошлось его продолжение. Сравни с тем, что ты в нём отстаиваешь.
Дальше остаётся уступить — один раз, в конкретном месте, вслух. Снаружи это гораздо менее заметно, чем изнутри: счёт в этом споре ведёшь только ты.