Идеализм вместо действия
Замысел стал изящнее. Список дел остался прежним.
Картина действительно нужна. Вопрос только в том, когда она перестаёт достраиваться и начинает откладывать.
Переход виден по одной вещи: последние три недели работы над замыслом не изменили ни одного решения. Ты продолжал думать, уточнять, находить более изящные формулировки — а список того, что будешь делать, остался прежним. Значит, думание закончилось раньше, чем ты заметил.
Стоит это ровно одним: временем, в течение которого ты мог бы получить ответ снаружи. Внутри головы обратной связи нет, там любая гипотеза выглядит одинаково правдоподобно, и чем дольше ты остаёшься внутри, тем убедительнее становится всё сразу. Три дня контакта с реальностью дают больше, чем три недели уточнений, и это раздражает.
Со мной эта штука сыграла наоборот, и я довольно долго не мог этого признать: неловко мне было не за выпущенную версию, а за то, что я её не выпустил. Держало простое соображение — не хочу отдавать работу ниже собственного уровня достоинства. Соображение приличное, стоит дорого.
Если версия действительно уёбищна, честный ход — пойти к заказчику и передоговориться о сроках. А вот выпустить прототип и прямо назвать его прототипом — почти всегда благо, и на моём опыте без исключений: заказчик либо начинает понимать собственный замысел, либо обнаруживает, что идёт не туда, и отказывается от продукта. Работает тут не качество сборки, а искренность формулировки.
Дальше нужно выпустить версию, за которую слегка неловко. Не позорную — именно неловкую, ту, к которой хочется добавить сопроводительное письмо с объяснениями. Письмо не пиши.
Любая сделанная вещь в бесконечное число раз лучше несделанной. Попробовал — может получиться, а может и нет. Не попробовал — не получится в любом случае.